
огромных средств, но и создания многочисленных технических кадров. Основную
массу рабочих, однако, составляли вчерашние неграмотные крестьяне, не обладавшие
достаточной квалификацией для работы со сложной техникой. Советское государство
также сильно зависело от технической интеллигенции, доставшейся в наследство от
царских времён. Эти специалисты зачастую были довольно скептически настроены к
коммунистическим лозунгам.
В ряде процессов по делам о вредительстве и саботаже выдвигались, например,
такие обвинения:
Саботаж наблюдения солнечных затмений (Пулковское дело);
Подготовка неверных отчётов о финансовом положении СССР, приводившая к подрыву
его международного авторитета (дело Трудовой крестьянской партии);
Саботаж по заданию иностранных разведок путём недостаточного развития
текстильных фабрик, создания диспропорций в полуфабрикатах, что должно было
повлечь за собой подрыв экономики СССР и всеобщее недовольство (дело
Промпартии);
Порча семенного материала путём его заражения, сознательное вредительство в
области механизации сельского хозяйства путём недостаточной поставки запчастей
(дело Трудовой крестьянской партии);
Неравномерное распределение по заданию иностранных разведок товаров по
районам, что приводило к образованию излишков в одних местах и дефициту в
других (дело меньшевистского «Союзного бюро»).
В условиях 1920-х — 1930-х годов подобные обвинения воспринимались обществом как
адекватные.
Ниже приводятся основные из процессов о вредительстве; перечислить же все
подобные процессы не представляется возможным. Особенностью дел Промпартии,
Трудовой крестьянской партии и «Союзного бюро» является и то, что, по версии
следствия, все осуждённые по этим трём процессам были связаны друг с другом в
единую сеть заговорщиков, а между тремя указанными организациями существовало
«разделение труда» по саботажу в различных областях экономики.
Шахтинское дело
Дело Промпартии
Дело Трудовой крестьянской партии
Дело организаторов голода Дело «Союзного бюро»
Репрессии в отношении иностранных технических специалистов
Они разоблачали себя и товарищей в коварных замыслах восстановления капитализма в России. При этом не было засвидетельствовано ни одного конкретного случая вредительства . Процессы носили явно театральный характер с игрой на широкую публику, на возбуждение кровожадных эмоций.
Они достигали своих целей. За ними следовали волны народных демонстраций, митингов с лозунгами "Смерть вредителям и диверсантам!" и истерические статьи в печати, требующие всеобщей бдительности и разоблачения последышей буржуазии и ее вредительских холопов в лице инженеров , профессоров и вообще всех старых спецов .